図書館でおもしろい本を見つけた。
前野佳彦著、「言語記号糸と主体 一般文化学のための註釈」、
言叢社、2006年03月刊、3,800円。
学術書なんだろーけど、なんてゆーか、示唆に富む炸裂の「長編詩」！
今、そんな感じで読んでるとこ。
もう、ウキウキしちゃってて、たまらんですよ♪
こんなコーフンは何年ぶり頭？って感じ。（笑）
あと、これと一緒にいま併読してるのが、こっち。
富永健一著、「戦後日本の社会学 一つの同時代学史」、
東京大学出版会、2004年12月刊、6,200円。
学生時代、社会学を専攻してたんだけど、
「社会学史」の本を読んでて、どーしてこう、
日本の社会学の状況変遷を描いたものがないんだろう？って、
いっつも思ってたのね。
「そもそも、アッシはどんなポジションで社学を学んでるんだ？」って、
そーゆーギモンに応えてくれる本がホント無かった。
しかも「家族社会学」とか「都市社会学」とか、
連辞符社会学（富永の整理では「領域社会学」）がメインの大学で
僕は理論社会学とか、一般理論の方に興味があったんで、
その辺のシリの座りの悪さとゆーか、
もの足りなさ、我が身の異端さを感じながら、
あと、マルクス主義系列の流れなんかとも、
その、ごちゃまぜ感（モザイク的な異質性のちりばめ感）が
ずいぶんあって、立脚点がよーつかめんかった。
なんで、なーんとか、この辺をスパッと綺麗に片付けてくれんもんかなぁ？と、
そーゆー社会学史の「日本の状況」を描いた参考書が
ホント欲しかった。
で、まぁ、いま前半1/4くらいを読んだトコなんだけど、
その辺のもやもやをスパーン！と、この本が
きれーに整理してくれとるんだわ。
気持ちイイ！ってくらいに。
ま、確かにある種の「回顧録」って面も否めないんだけど、
その辺は、ごくフツーに「先代が語ってたところによれば･･･」的に
読む方が了解してればいいだけのことで。
別に客観性がどーのこーの、とゆー
問題はぜんぜんナシで。
ただ、やっぱ、こーゆー本を求めていたところに
ジャストフィット！って仕事には、ホント、感謝と脱帽。
これを「学史」の参考書として読める
今の学生は幸せだなぁ、と思う。
ま、根が浮気性なもんだから、
両方とも最後までちゃんと読むか判らんけど、
この２冊読んでて、ドバン！とおもしろい
イメージがもらえればラッキィかな？と。
片方は硬質の「メタ抒情詩」、もう片方は平易な「叙事詩」。
今、そんな感じで読んでるトコッス。
***
２冊とも手元に欲しいって気もするんだけど、でも、3,800円に、6,200円！
二つあわせてきれーに1万円なんてカネは、どーころんでも出ないわけで。
それだけが残念で無念なトコかな。（笑）